Strona 1 z 2

pulsometr

: pn kwietnia 28, 2008 10:34
autor: Janusz
Cześć,

Od prawie roku używam low-endowego pulsometru, który jakoś tam spełniał oczekiwania. Teraz, na trasie którą najczęściej przejeżdżam z nieznanego mi powodu prawie cały odcinek sygnał wariuje lub gubi się. Dodatkowo łapie rowerzystów, z którymi przyjdzie pojechać kawałek. :evil: Czy możecie polecić pulsomter w rozsądnej cenie, który rejestrowałby np. kodowany sygnał tylko jednej, mojej opaski? Monitorowanie pracy serca w trakcie treningu i sprawdzanie statystyk po dłuższym czasie z dotychczasowym pulsometrem staje się coraz mniej czytelne, bo dziurawe. :helpme:
Dzięki, Janusz

Re: pulsometr

: pn kwietnia 28, 2008 1:05
autor: Andrzej
Polar RS 400
Mimo wszystko warty swojej ceny

Re: pulsometr

: pn kwietnia 28, 2008 4:35
autor: Toudi
Ja mam SIGMĘ PC 15 i jestem zadowolony, chociaż ma pamięć tylko na 1 trening ale ostatnio były jakieś obniżki na nowe modele sigmy. Nie miewam interferencji z innymi, no chyba, że czołówka biegaczy mnie dogania na maratonie. Ale wtedy też nic się nie dzieje, bo oni przebiegają szybko i też nie ma interferencji.
Czego bym się czepił, to trochę niepoukładane menu ale może w nowszych modelach jest lepiej.

Re: pulsometr

: wt kwietnia 29, 2008 8:29
autor: Janusz
Dzięki Panowie. Twardy orzech. Do zobaczenia w Krakowie!

Janusz

Re: pulsometr

: czw maja 01, 2008 9:54
autor: MirekCz
Skoro wcześniej lepiej działał to może zacznij od zmiany baterii?

Ja używam Timexa, w porównaniu z polarem jest tańszy, a problemów z zakłóceniami brak. Jedyny minus to brak pulsu maksymalnego, za to ma świetne podświetlanie, daleko lepsze od polara (przynajmniej modeli które widziałem 3 lata temu)

Re: pulsometr

: pt maja 02, 2008 9:43
autor: romanwrotkarz
Może gdzieś produkują pulsometry przewodowe - takie nie powinny interferować
:?:

Re: pulsometr

: pt maja 02, 2008 11:01
autor: Marek
romanwrotkarz pisze:Może gdzieś produkują pulsometry przewodowe - takie nie powinny interferować
:?:
dwa wieki temu produkowali :twisted: :twisted: :twisted:

Re: pulsometr

: wt maja 06, 2008 8:17
autor: radesz
Ja mam SIgmę Onyx Pro - na allegro do dostania za koło 250zł - biegamy razem z Moniką - Ona ma 2-gi taki i nie ma problemu z odczytem (w truchcie ja mam 150/min a Monika 120/min - a może to kwestia emocji? :lol: ) Tak czy siak pulsometr sprawuje się dobrze i tylko program Maraton dzaiła z założonym paskiem do odczytu tętna).
Uważam że sprzęt jest godny plecenia
Pozdrawiam Radesz

Re: pulsometr

: śr maja 07, 2008 8:57
autor: Andrzej
radesz pisze:Ja mam SIgmę Onyx Pro... ... pulsometr sprawuje się dobrze i tylko program Maraton dzaiła z założonym paskiem do odczytu tętna...
Pozdrawiam Radesz
A pozostałe programy dzialaja bez paska ? :shock:

Re: pulsometr

: śr czerwca 18, 2008 8:54
autor: radesz
A pozostałe programy dzialaja bez paska
Program maraton to taki pseudo GPS... po przebiegnięciu kilometra wciskasz przycisk "next" pomiar jest zapamiętany i wówczas po zakończeniu biegu możesz zobaczyć czas przebiegniętego kilometra, tętno max i średnie. Podobny program jest dla półmaratonu i 10 km.. i do nich potrzebny jest założony pasek HRM. Pozostałe funkcje treningowe pracujące w oparciu o stoper działają z paskiem lub bez. Natomiast opisane programy wymagają paska.
Teraz testujemy inny model pulsometru - jak będziemy wiedzieć o nim więcej to może coś skrobnę.

Re: pulsometr

: sob stycznia 24, 2009 2:51
autor: null
Chcialbym odnowic temat :) Ile by trzeba wydac na pierwszy pulsometr - <nie podajemy linków>/search.php?string=pul ... egory=3919 - troche duzo tego tutaj. Przyznam sie ze obecnie na zabawki za 200-300 pln mnie za bardzo nie stac - tylko czy tansze warto kupowac ?

Re: pulsometr

: sob stycznia 24, 2009 3:00
autor: zico
Zwróć uwagę na to, żeby były lapy, czyli miał możliwość liczenia okrążeń i średnia hr z okrążenia.
Tanie - sigmy, dobre polar RS200, RS400 jest niezły.
Ostatnio mocno potaniał ten: <nie podajemy linków>/item532791900_garmin_ ... ometr.html
Ale to już wielki komputer.

Re: pulsometr

: pn stycznia 26, 2009 2:51
autor: cummulus
Wybaczcie moze nienajmadrzejsze pytanie (jestem wybitnie poczatkujacy), ale czy wszystkie pulsometry musza byc na ten dziadowski pasek piersiowy?! Probowalem cos znalesc na allegro i jedyne co udalo mi sie wyszukac to jakies badziewia za 30 PLN.

Re: pulsometr

: pn stycznia 26, 2009 8:36
autor: zico
Pasek piersiowy jest jednym z najdokładniejszych pomiarów. Owszem są pulsometry czytające z ręki, ale odpuść sobie - będą błędy pomiaru.

To samo tanie pulsometry i ich uśrednianie pulsu. Np. masz uśrednianie pulsu co 5 sekund. W ciągu 5 sekund serce potrafi uderzyć nawet do 20 razy. Są pulsometry, które uśredniają, co 10 sekund. Wychodzą z tego olbrzymie błędy, możesz wyjść ze strefy będąc przekonany, że jeszcze z niej nie wyszedłeś.
Polary mają uśrednianie co 1 sekundę, lub np. Polar RS800 zapisuje każde uderzenie serca + czas pomiędzy dwoma uderzeniami serca - czyli jest najdokładniejszy jeśli chodzi o szczegółowość pomiaru. Istotna sprawa o której mało kto wie.

Re: pulsometr

: pn stycznia 26, 2009 8:44
autor: Toudi
Nie muszą.
jest np. beurer PM 100, który odczytuje pomiar z palca.
Nie wie, czy to skuteczne ale pewnie nie ma interferencji z innymi ale ryzykujesz sprzęt przy wywrotce. No i swoje też kosztuje.