Strona 1 z 2
Ranking - waga zawodów w Dębnie, Krakowie, Toruniu, Gdańsku
: pn kwietnia 02, 2007 8:36
autor: PeterCave
Jeśli ktoś zaznacza dość skrajną opcję (100, 90, 20, 10), to proszę o uzasadnienie.
Re: Ranking - waga zawodów w Dębnie, Krakowie, Toruniu, Gdań
: pn kwietnia 02, 2007 9:43
autor: zico
PeterCave pisze:Jeśli ktoś zaznacza dość skrajną opcję (100, 90, 20, 10), to proszę o uzasadnienie.
90 - i tak na tych zawodach pojawia się czołówka.
: pn kwietnia 02, 2007 11:39
autor: Mimbla
Gdańsk i Kraków - 90 -poza Poznaniem największe imprezy w Polsce. Natomiast Toruń i Dębno mniej. Nie wiadomo, jaka będzie frekfencja w Toruniu. Dębno to jednak krótszy dystans, więc powinno być mniej punktowane niż maraton.
: wt kwietnia 03, 2007 1:13
autor: WFH
Uwazam podobnie jak kolezanka powyzej - Gdansk i Krakow po 90, Torun i Debno - 70-80???Nie wiadomo jak bedzie z liczba startujacych, w kolejnych latach moznaby korygowac...
: wt kwietnia 03, 2007 2:24
autor: kajman
Skoro wspomniane imprezy nie są oficjalnie zaliczane do jakiejkolwiek
rangi zawodów (MP,M województwa itp...), to powinny mieć rangę niższą
niż np. 60, ustalana powinna być bezpośrednio po ogłoszeniu listy
startowej i powinna zależeć od ilości startujących - ale to już
inny wątek.
Gdańsk, Kraków: 50 (60 dla Poznania - tak na oko)
Dębno, Toruń: 40
: wt kwietnia 03, 2007 2:34
autor: zico
kajman pisze:Skoro wspomniane imprezy nie są oficjalnie zaliczane do jakiejkolwiek
rangi zawodów (MP,M województwa itp...), to powinny mieć rangę niższą
niż np. 60, ustalana powinna być bezpośrednio po ogłoszeniu listy
startowej i powinna zależeć od ilości startujących - ale to już
inny wątek.
Gdańsk, Kraków: 50 (60 dla Poznania - tak na oko)
Dębno, Toruń: 40
Ale głównie o to chodzi, że i tak w tych zawodach startują te same osoby, co w MP.
Ważniejszą wagą powinna być ilość startujących osób.
Zauważcie, że np. w seniorach na MP Lubin ulica 770 metrów startuje max 30 osób (tyle jest branych pod uwagę), a takim maratonie jest nas ponad 100 osób... Ranga MP wyższa, ale na nieoficjalnym większa konkurencja...
: wt kwietnia 03, 2007 2:59
autor: WFH
zico pisze:Ważniejszą wagą powinna być ilość startujących osób.
Zauważcie, że np. w seniorach na MP Lubin ulica 770 metrów startuje max 30 osób (tyle jest branych pod uwagę), a takim maratonie jest nas ponad 100 osób... Ranga MP wyższa, ale na nieoficjalnym większa konkurencja...
Nie zawsze ilosc oznacza jakosc...Tzn czasem przy mniejszej ilosci stratujacych sa to zawodnicy szybsi, jak np w MP.
: wt kwietnia 03, 2007 3:09
autor: zico
WFH pisze:zico pisze:Ważniejszą wagą powinna być ilość startujących osób.
Zauważcie, że np. w seniorach na MP Lubin ulica 770 metrów startuje max 30 osób (tyle jest branych pod uwagę), a takim maratonie jest nas ponad 100 osób... Ranga MP wyższa, ale na nieoficjalnym większa konkurencja...
Nie zawsze ilosc oznacza jakosc...Tzn czasem przy mniejszej ilosci stratujacych sa to zawodnicy szybsi, jak np w MP.
To też prawda. Zresztą zróbcie ranking, pójdzie się w żywioł i będziemy go cały czas poprawiać - na pewno wyniknie kilka ciekawostek

: wt kwietnia 03, 2007 4:05
autor: kajman
Do rankingu ogólnego można nie brać oficjalnych zawodów, ponieważ
tam pojawia się inny problem - różne dyscypliny (200m,10Km...) i
problem z głowy.
Kolejna propozycja - niech ranga zawodów będzie zależna od puli
nagród

. Im większa wygrana, tym szybciej się jedzie :>
: wt kwietnia 03, 2007 4:08
autor: zico
kajman pisze:Do rankingu ogólnego można nie brać oficjalnych zawodów, ponieważ
tam pojawia się inny problem - różne dyscypliny (200m,10Km...) i
problem z głowy.
Kolejna propozycja - niech ranga zawodów będzie zależna od puli
nagród

. Im większa wygrana, tym szybciej się jedzie :>
To MP odpadną, bo tam dają skarpetki (para) i łożyska na jedną rolkę (1/2 pary)

: wt kwietnia 03, 2007 4:09
autor: PeterCave
Ranga zawodów zależna od puli nagród to już trochę przegięte. Trzeba ustalić raz porządnie.
: wt kwietnia 03, 2007 4:13
autor: kajman
Z sezonu na sezon ranga może się zmieniać. Ranga wg. mnie powinna
być związana z rokiem i zawodami.
: śr kwietnia 04, 2007 12:24
autor: Piotr B
Od tych rzeczy jest Polski Zwiazek............
: śr kwietnia 04, 2007 12:26
autor: zico
Piotr B pisze:Od tych rzeczy jest Polski Zwiazek............
Yyyyy... Piotr ale to innego typu imprezy i rank ma być prowadzony wg nas
To tak jakby PZN miał panować nad zawodami narciarskimi na Malta Ski w Poznaniu...
: śr kwietnia 04, 2007 12:45
autor: Toudi
Jeśli to jest rakning dla amatorów to chyba poowinien uwzględniać zawody przede wszystkim dla aatorów. Mówiąc przede wszystkim mam na myśli nie wyższą niż największych imprez masowych (maratonów, pół i różnych biegów gdzie rolkarze są oficjalnie klasyfikowani) rangę MP (O.K. startują najlepsi, najszybsi itp ale jednak ranking dotyczy forumowiczów z których część jest zawodnikami ale jednak nie wszyscy). Jeśli więc znajdzie się ktoś, kto ma dużo czasu, zdrowi i ochoty wystartować powiedzmy w 15 imprezach w Polsce, zajamować przyzwoite miejsca to powinien w rankingu na koniec sezonu znaleźć sie wyżej niż zawodnik, który wystartował 3 razy w sezonie i wszystkie te wyścigi wygrał. Tak myślę, chcociaż żadna z tych opcji mi nie grozi.