Strona 1 z 5

: pt sierpnia 18, 2006 11:05
autor: kajman
Ja proponuję zrobić ranking polskich zawodników (kategoria amatorów też powinna być przewidziana) - tak jak to jest np. w ATP. Tylko nie wiem jak mieli by być oceniani... punktowani za miejsca w poszczególnych zawodach, trzeba było by też uwzględniać ranking zawodów.
Ten ranking byłby super uzupełnieniem do strony http://www.wrotkarstwo.pl.
Co o tym myślicie? Macie jakieś pomysły, rady jak klasyfikować zawodników?

: pt sierpnia 18, 2006 1:45
autor: Piotr B
Coś takiego już pojawiało sie na forum:

http://www.zico-skating.com/GP2004.xls

: pt sierpnia 18, 2006 2:20
autor: kajman
No to chyba czas to usystematyzować i na bieżąco uzupełniać...
W jaki sposób liczone są te punkty?
W wolnym czasie mógłbym się podjąć dodania do serwisu (wrotkarstwo.pl) funkcjonalności podobnej do tej jaka jest na http://www.atptennis.com, czyli z rankingiem i profilem poszczególnych zawodników. Myślę, że sami zawodnicy byli by tym też zainteresowani.
Przy okazji moglibyśmy jeszcze jakoś ożywić wrotkarstwo.pl, mam pare
pomysłów...

Chyba że Zico się nie zgodzi :(

: pt sierpnia 18, 2006 3:04
autor: zico
Zgadzam się, ale walczę z nieformowalnymi na forum. Wczoraj musiałem pousuwać kilka postów J@nka - nie będę tolerował bluzgów na innych zawodników na moim forum.

: pt sierpnia 18, 2006 3:09
autor: kajman
zico pisze:Zgadzam się, ale walczę z nieformowalnymi na forum.
No to niebawem wrzucę listę moich pomysłów a pod koniec przyszłego tygodnia dostarczę Ci "próbkę" rankingu.

: pt sierpnia 18, 2006 3:21
autor: matej
Do tej pory ranking byl tworzony przez Jerzego Pisarka na podstawie wynikow w zawodach organizowanych przez PZSW(Grand Prix i rangi mistrzowskiej). Ranking obejmowal tylko zawodnikow posiadajacych licencje PZSW, a punktacja za miejsca w poszczegolnych zawodach, kategoriach, itd. byla ustalana z gory.
Teraz moznaby sie zastanowic nad oddzielnym rankingiem, poniewaz zawodow PZSW coraz mniej, a innych coraz wiecej.

: pt sierpnia 18, 2006 3:25
autor: kajman
matej pisze:Teraz moznaby sie zastanowic nad oddzielnym rankingiem, poniewaz zawodow PZSW coraz mniej, a innych coraz wiecej.
Dlaczego "porzucają" licencje?

: pt sierpnia 18, 2006 3:32
autor: matej
kajman pisze:
Dlaczego "porzucają" licencje?
Ni bardzo rozumiem o co chodzi?

Nie porzucaja licencji, tylko ze zawody PZSW maja teraz czesto nizsza range niz zawody typu Maraton "Solidarnosci", Poznan Maraton, czy Cracovia Maraton, jest ich mniej niz kiedys, a wyscigow "komercyjnych" przybywa. Te jednak nie moga byc uwzgledniane w rankingu PZSW.

: pt sierpnia 18, 2006 3:35
autor: kajman
OK za szybko przeczytałem Twojego poprzedniego posta i myślałem, że chodzi Tobie o zmniejszającą się liczbę zawodników, a nie zawodów.
Teraz wszystko jasne. Nie będę już pytał o to dlaczego coraz mniej zawodów klasyfikowanych przez PZSW :roll:

: pt sierpnia 18, 2006 3:54
autor: PeterCave
Dobry pomysł z tym rankingiem. Kilka pytań nasuwa mi się w tej chwili na myśl:
1. Jak dokonać podziału na zawodowiec/amator? Najbardziej oczywiste wydaje się ma licencję/nie ma licencji.
2. Czy i jeśli już, to jak uwzględniać zawody zagraniczne?

: pt sierpnia 18, 2006 3:58
autor: kajman
3. Jak wyznaczać rangę (wagę) poszczególnych zawodów/dyscyplin w zawodach - chyba najlepiej powinien wiedzieć tata Bartka i Mateusza oczywiście.

: pt sierpnia 18, 2006 4:51
autor: ALAN54
Czy rangę zawodów wyznacza ilość uczestników?
Jeżeli przyjąć takie kryterium to miejsce zawodnika w stosunku do ilości startujących może być miernikiem jego pozycji na danych zawodach. Odwrotność tego wsp. wyrażona w liczbach całkowitych daje ilość punktów.

: pt sierpnia 18, 2006 5:04
autor: kajman
Dobry prosty algorytm!!!
Ale spowodował by to że b.dobrzy zawodnicy, raczej
startowali by w dużych imprezach(tysiące zawodników), niż w małych - setki.
Po prostu ze względu na możliwość zdobycia za I miejsce np 1000pkt, zamiast 200 na jakichś regionalnych mistrzostwach.

Należało by jednak jeszcze uwzględnić wagę/rangę zawodów np:
1 - mistrzostwa świata
0.01 - zawody o słoik ogórków
wówczas mieli byśmy

PKT=(il_zawodnikow/zajete_miejsce)*ranga_zawodow
Przykład dla zawodnika zajmującego 1 miejsce:
Zawody o słoik ogórków (ranga 0.01):
(1000/1)*0.01=10pkt
Mistrzostwa kontynentu (ranga 0.5):
(100/1)*0,5=50pkt

: pt sierpnia 18, 2006 6:48
autor: matej
Moim zdaniem punktowane powinny byc tylko zawody w Polsce, ewentualne bonusy za MS, ME, PS.
Wydaje mi sie tez, ze raczej przed sezonem znajac kalendarz powinno sie ustalic punktacje za poszczegolne miejsca w konkretnych zawodach, a nie korzystac z algorytmow(naprawde nienajlepiej sie sprawdzaja).
Podzial na zawodnikow z licencjami i bez jest tu chyba najlepszy.

: pt sierpnia 18, 2006 6:58
autor: ALAN54
Licencje, promesy, promocje, certyfikaty, zezwolenia, udziały, bony, talony, polisy, koncesje - co jeszcze? Sprawa jest prosta - jeździ, zdobywa punkty i cześć, pnie się w klasyfikacji. Nie jeździ - nie zdobywa. Kropa.