Ranking polskich zawodników

Post autor: **PeterCave** » pt sierpnia 18, 2006 7:13

Alan dobrze gada, izotoniku mu dać

W imprezach typu MP można też brać udział będąc niezrzeszonym w PZSW.
Podział będzie niósł jeszcze tą konsekwencję, że Ci na górze rankingu "bezlicencjowców" to już nie amatorzy, ale profesjonaliści, tyle, że bez papierka.

kajman · Post autor: **kajman** » pt sierpnia 18, 2006 8:29

Wg. mnie od stony technicznej nie ma problemu, żeby zrobić 2,3...n rankingów, na oddzielnych zasadach.
Jednak od czegoś trzeba zacząć i wydaje mi się, że od propozycji Alana z modyfikacją uwzględniającą wagę/rangę danego wydarzenia.
Chodzi o to, żeby na początku klasyfikowanych było jak najwięcej, potem oczywiście może nastąpić podział na zrzeszonych i niezrzeszonych.

Pozostaje jeszcze kwestia tzw. zawodów - czyli wydarzeń, na których odbywają się jazdy na różnych dystansach: sprinty, średnie, maratony...
Na takich zawodach jeden uczestnik może brać udział w kilku przejazdach.
Moim zdaniem za każdy przejazd powinien być rozliczany wg. tego samego algorytmu z tą samą wagą/rangą przypisaną do całości zawodów (żeby nie komplikować).
Czy zgadzacie się z moją opinią panie i panowie?

Post autor: **PeterCave** » pt sierpnia 18, 2006 9:03

Tylko, jak zauważył Matej, ten wzór trochę nie pasuje:
PKT=(il_zawodnikow/zajete_miejsce)*ranga_zawodow
Proponowałbym punkty tak jak w Pucharze Swiata w skokach narciarskich:
1. - 100% * ranga_zawodów
2. - 80% ...
...
potem to chyba każde kolejne miejsce jeden punkt mniej, aż do któregoś tam. Ew. moglibyśmy to zmienić na 0,5 mniej.
Można się jeszcze przyjżeć rozkładowi punktów w innych zawodach, np. w czech inlajn.

matej · Post autor: **matej** » pt sierpnia 18, 2006 9:25

PeterCave zaczyna dobrze kombinowac, moim zdaniem ranking powinien zostac oparty wlasnie na zasadach tego typu. A robienie n-tej liczby rankingow to raczej troche przesada, lepiej zrobic jeden ale porzadny.

kajman · Post autor: **kajman** » pt sierpnia 18, 2006 9:37

No to osiągnięty został kompromis.
Reasumując:
Każdym zawodom zostaje nadana jakaś ranga (współczynnik).
Kolejne miejsca punktowane są na zasadzie procentowego udziału w randze, procentowy skok możemy sobie ustalić później:
1 - 100%*ranga
2 - 80%*ranga
...
5 - 20%*ranga
6 - 20%*ranga - 1
7 -
n - 1 pkt - za udział i dojechanie do mety

N-rankingów ma sens komercyjny - np. można sobie wyobrazić coś takiego jak ranking Rollerblade Tour

Ale to odległa przyszłość.

Krzysztof · Post autor: **Krzysztof** » pt sierpnia 18, 2006 10:48

Plich Krzysztof - 256 pkt
Bartek Glaas - 242 pkt
Alankiewicz Adam - 235 pkt
Grelowski Krzysztof - 210 pkt

wg. http://www.sportservicehamburg.de/html/ ... Herren.pdf

A jeśli chodzi o licencję to może wystarczy licencja obecności z http://www.wrotkarstwo.pl

kajman · Post autor: **kajman** » sob sierpnia 19, 2006 1:25

Znalazłem coś takiego (str. 48 Ranking regulations):
Ranking regulations of F.I.S.S

Z artykułu wynika, że ilość punktów otrzymywana za I miejsce jest równa ilości startujących zawodników w danej kategorii, a co za tym idzie ostatni zawodnik otrzymuje 1 pkt. (tak w uproszczeniu).

ALAN54 · Post autor: **ALAN54** » sob sierpnia 19, 2006 2:46

Zaprawdę godne to i sprawiedliwe, słuszne i zbawienne - nie wyważajmy otwartych drzwi. Warto się wczytać dokładniej w ten regulamin i przystosować go do naszych warunków. Brawo Kajman za dociekliwość. POZDRO ALAN54
A propos: odkupiłeś już te wina?

matej · Post autor: **matej** » sob sierpnia 19, 2006 4:18

Ale jest to regulamin obowiazujacy na ME i MS, sluzy on do tworzenia rankingu zawodow i wylonienia najlepszego zawodnika i kraju, ale w jednych, konkretnych zawodach. Taki sam regulamin powinien byc stosowany w MP i innych zawodach, ale w Polsce tego nikt nie robi.
Jezeli chodzi o ranking sezonu to nie ma to wiekszego sensu.

matej · Post autor: **matej** » sob sierpnia 19, 2006 4:22

Krzysztof pisze:Plich Krzysztof - 256 pkt
Bartek Glaas - 242 pkt
Alankiewicz Adam - 235 pkt
Grelowski Krzysztof - 210 pkt

wg. http://www.sportservicehamburg.de/html/ ... Herren.pdf

A jeśli chodzi o licencję to może wystarczy licencja obecności z http://www.wrotkarstwo.pl

A z jakiego to algorytmu wyliczone?
Nad liczeniem zawodow za granica trzeba sie powaznie zastanowic, bo nie ma sensu ranking, w ktorym prowadza Ci ktorzy najwiecej startuja.

WFH · Post autor: **WFH** » sob sierpnia 19, 2006 11:18

No jesli kajman opracuje zasady i bedzie mial czas sie tym na biezaco zajmowac to mysle, ze jest to bardzo dobry pomysl. A wracajac jeszcze do zawodow pod patronatem PZSW i tych nie objetych, to liczba zawodnikow startujacych i tu i tu rosnie, jednak PZSW organizuje malo zawodow i stad starty zawodnikow posiadajacych licencje w innych imprezach.

kajman · Post autor: **kajman** » ndz sierpnia 20, 2006 12:38

ALAN54 pisze:A propos: odkupiłeś już te wina?

Wina niet, u mienia jest Becherowka

A co do rankingu, to do końca przyszłego tygodnia zrobię jakiś prosty mechanizm do wprowadzania i prezentacji wyników.
Będę się wzorował na tym co jest w ATP - jeżeli chodzi o profile zawodników.
W moim zamyśle oprócz rankingu powinny być dostępne takie profile zawodników przykład z ATp:
Federer

kajman · Post autor: **kajman** » wt sierpnia 22, 2006 9:18

WFH pisze:No jesli kajman opracuje zasady i bedzie mial czas sie tym na biezaco zajmowac to mysle, ze jest to bardzo dobry pomysl. A wracajac jeszcze do zawodow pod patronatem PZSW i tych nie objetych, to liczba zawodnikow startujacych i tu i tu rosnie, jednak PZSW organizuje malo zawodow i stad starty zawodnikow posiadajacych licencje w innych imprezach.

Ja to raczej myślałem o zrobieniu czegoś w rodzaju podserwisu na wrotkarstwo.pl, z modułem (tylko dla wybrańców/adminów/moderatorów) do wprowadzania wyników no i oczywiście do ich prezentacji, w postaci rankingu i profili poszczególnych zawodników (coś w rodzaju ich wizytówki).

YouTube · Post autor: **zico** » wt sierpnia 22, 2006 12:41

Proponuję wszystko przygotować na przyszły sezon wybierając zawody dzięki którym będzie przeprowadzany ranking polskich zawodników.
Nie wszyscy też startują za granicą naszego kraju, a te zawody też warto brać po uwagę. Może jakiś handicap?

Żartuję oczywiście.

Bezapelacyjnie musi być podział na mężczyźni i kobiety oraz DODATKOWY ranking w kategoriach wiekowych. Te rzeczy muszą być.

Proponuję zrobić ranking teamowy, nawet taki sztuczny - czyli:

Jak wiadomo jest już kilka klubów i teamów w Polsce, ale też z kolei jest olbrzymia masa ludzi, którzy mają świetne wyniki, a nie są (jeszcze

) w żadnym teamie ani klubie. Mogą się dobrać i stworzyć własny team jak np. Twister Trójmiasto. A w przyszłym roku dojdą kolejne teamy, ale na razie cicho sza

O zrobienie strony z profilami każdego zawodnika się nie martwcie - będzie strona, zrobię o ile mi pomożecie czasowo, czyli stosując się do:

http://www.zico-skating.com/forum/viewtopic.php?t=898

oraz 4 punkt -> http://www.zico-skating.com/forum/viewtopic.php?t=116

Jak coś mi jeszcze wpadnie do głowy - dam znać.

Post autor: **PeterCave** » wt sierpnia 22, 2006 2:39

zico pisze:O zrobienie strony z profilami każdego zawodnika się nie martwcie - będzie strona

Myślę, że profile zawodników można wklepywać już w tym roku, z tym będzie najwięcej roboty. Mogę się zająć zrobieniem kawałka bazy w MySQL i panelu zarządzania zawodnikami, jeśli oczywiście Kajman i Zico pozwolą.