Pomoc w wyborze rolek do freeride

[kupit]

Tak, dzięki, właśnie o nim myślałem. Mają tam fusion w moim rozmiarze.

[Dorek]

Witam potrzebuje pomocy w wyborze rolek ,o turz upatrzyłem sobie te rolki ROLKI ROLLERBLADE CROSSFIRE 360 nie jestem do nich przekonany chodzi mi głuwnie o zapiecia .Zalezy mi na szybkiej jezdzie , wytrzymałości(skakanie przez murki czy przeszkody) i z możliwością dobrego manewrowania .Czy te rolki się nadadzą ?. Jeżeli macie inne propozycje jestem otwarty max do 1000 zl

[zico]

Nie nadadzą się.

Jeśli chcesz szybkie rolki i do skoków, są dwie alternatywy:

Rollerblade Twister na kółkach 90mm, znany jako RB10, a w przyszłym roku jako RB 90.
Rollerblade Fusion z szynami 273mm i kółkami 90mm.

Innej alternatywy nie widzę, no chyba, że jakiś mocny but skorupowy z mocną szyną na kółka 90mm.

[Dorek]

tylko problem ze te rolki ciezko znalesc chodzi mi o rb -10 ,a te drugie to Rollerblade Fusion z szynami 273mm i kółkami 90mm to trzeba złożyć ,znalazłem szynę http://www.zicoracing.com/Rollerblade_F ... y-730.html cena 320 zl bez kółek,czy ta szyna bedzie pasowałado wszystkich butów Rollerblade Fusion

[zico]

Tak, będzie pasować. Pisz na email zico @ poznan.home.pl jaki rozmiar potrzebujesz może uda się jeszcze coś zrobić z tym wszystkim.

[Dorek]

interesuje mnie cos takiego Rollerblade Fusion 84 + szyna 273 i kulka 90

[adaaamx]

Sezon tuż tuż, więc trzeba dosyć poważnie podejść do zakupu rolek.
Przez ostatnie 3 miesiące miałem dosyć czasu aby zagłębić się w tematyce rolek i nie wniosło to w moim przypadku upewnienia się w czymś, a wręcz przeciwnie, w głowie mam taki młyn, że sam już nie wiem co mam myśleć.
Aby nie zachowywać się jak baba, trzeba podjąć męską decyzję i coś konkretnego postanowić.
Wiadomo, ze do momentu zakupu 100% nie mamy ale celuję w 2 modele, jak w temacie Fusion 84 i Twister.
Moja waga to 83 kg a rozmiar stopy 263 mm.
I teraz:
Miałem przez chwilkę od Zico Fusion w rozmiarze 42,5 (275mm) i w tym przypadku noga "latała" w przedniej części.
Po wyciągnięciu linera na zewnątrz okazuje się, że stopa ma jeszcze 1 cm luzu (mierząc od czubka linera do czubka najdłuższego palca), a prawdopodobnie liner nieźle się rozbija podczas użytkowania.
Ogólne wrażenie o rolce bardzo dobre (nawet bardziej niż dobre).
Z tego co się dowiedziałem, zapewne mój rozmiar to 41 (265 mm) ale w tym przypadku skorupa może okazać się za ciasna bo przeskok jest chyba pomiędzy 41 a 42.
Czytając ogromną ilość opinii na różnych forach wywnioskowałem, że zdarza się problem ucisku w okolicach kostek w modelach Fusion (powody są różne i sposoby eliminowania tego efektu również, niektóre kończą się wymianą linera a czasami zmianą rolek. Zapewne takie zabiegi nie dotyczą tylko tego modelu i po części podyktowane są różnorodną budową stopy użytkowników).
Biorąc pod uwagę powyższe problemy dodałem do listy "chcianych", model Twister 80.
W tym momencie proszę o pomoc (szczególnie osoby, które miały do czynienia z obydwoma modelami ale niekoniecznie).
Zdaję sobie sprawę, że rolki z szyną 255 będą miały lepszą stabilność niż 243 przy większych prędkościach ale za to kosztem zwrotności.
Bardzo interesuje mnie w tym momencie kwestia wygody w jednym jak i w drugim modelu.

Ps. Sprawa kółek nie jest priorytetem w wyborze. I tak trzeba będzie w obu modelach zmienić na coś konkretniejszego.
I dodatkowo podkreślę, że to co napisałem to teoria wyczytana w sieci (wywnioskowana z wypowiedzi) i jeżeli coś jest nieprawdziwe to proszę mnie poprawić.

[zico]

Wcale nie jest tak, że szyna 243mm jest mniej stabilna od 255mm, szczególnie przy Twoim rozmiarze nogi, do tego jeszcze podejdą umiejętności. Wiele szyn ma taką długość, szczególnie ostatni, nowy rodzaj szyn do "powerblading" Twistery są węższe w stosunku do Fusion, dla mnie lepiej trzymają stopy, ale zaznaczam: mi. Długości stóp mamy identyczne.

[adaaamx]

Czy Twoją wypowiedź powinienem zrozumieć, że Twistery się lepiej będą nadawały dla mnie?
Oba te modele traktuję jak najbardziej poważnie ale tylko Fusion miałem na nogach.
Uczucia są mieszane, ba zarówno jeden jak i drugi mają plusy i minusy.

[zico]

Może tak być, że będą lepiej leżeć na nogach. Ocenisz jak już będą dostępne

[mad_season_99]

Zico jest ekspertem, ale może ja też dorzucę swoje trzy grosze, z racji tego, że posiadam i Fusion'y, i Twister'y. Wprawdzie Fusiony, to ich najtańsza wersja, czyli X3, ale podobno wszystkie one mają ten sam shell i liner. Niestety należę do tej grupy ludzi, u których po wielogodzinnej jeździe (3-4h, co 2 dni), występuje ból w okolicach kostki (bo nie tyle samej kostki). Jednak są to tak świetne rolki, że nie planuję rozstawać się z nimi Zamierzam wymienić liner (pasuje z RB Solo i Salomon FSK - tyle wiem, czy coś więcej...?;)) - dla zwiększenia wygody i rzep/y - dla poprawienia trzymania stopy. Słowem trochę żałuję, że nie kupiłem od razu Fusion'ów 84 Generalnie, mają bardziej masywną (co kilkakrotnie uratowało mi palce u nóg i stopę) oraz nieco szerszą skorupę. Są takie trochę bardziej "toporne", co w niczym im nie umniejsza Zaś Twister'y są bardziej filigranowe (ażurowe) o węższej skorupie - idealne do wąskich stóp, jak moja, świetnie trzymają się nogi (2 klamry) - prawie się z nią zespalają , mają trochę krótszą szynę, dzięki czemu ja akurat odczuwam wzrost zwrotności, natomiast wcale stabilności (choć jeżdżę przeciętnie). Są genialne i człowiek od razu je kocha
Jeżeli chcesz sobie komfortowo (pod każdym względem) "pośmigać", wybierz Twister'y. Jeżeli zakładasz jakieś "odpały" podczas jazdy - Fusion'y. Mi w tych pierwszych chce się "pokręcić", a w tych drugich - poskakać Ale różnica między nimi jest max 80mm, czyli o jedno kółko
W niczym Ci nie pomogłem, ale wierz mi, że mając obie rolki, nie jestem w stanie wybrać lepszej Tym bardziej, że posiadając "jedynie" X3 mógłbym ponarzekać na rzep, czy szynę kompozytową, ale i tak nie potrafię
Post scriptum.
"Latanie" stopy w Fusion, w związku z tym, że jest dość wąska, rozwiązałem dodatkową wkładką

[Herb]

Stabilność szyny jeżeli chodzi o przód-tył to kwestia wielu czynników. Rozmiar stopy ma znaczenie. Przykład:

między szyna 231mm a 243mm jest 12mm różnicy, czyli dokładnie tyle samo, co miedzy 243mm a 255mm. Jednakże, większość osób jeżdżących na 243mm (nawet slalom!), ze stopami 26-28cm źle się czuje na krótszej szynie ze względu na efekt kołyski. Inni, z dłuższą stopą mogą tego doświadczać przy 243mm. Ktoś powie, co to 12mm różnicy?

A no jest, np. Bujak mimo że posiada szynę Salomon FSK 247mm pozostał przy Cell 264mm bo krótsza przy jego długiej stopie nie dawała tej samej "pewności". Przynajmniej tak było ze 4 miesiące temu, może się przyzwyczaił.

Ja sam, jeżdżąc w Metro nie mogłem się pogodzić z szyną 243mm. Mam tendencję do przenoszenia ciężaru ciała na pięty, nawet jak chodzę, buty szybko przez to niszczę i musiałem szynę cofnąć (dało się na szczęście). Ale czułem że coś "ucieka" przy odepchnięciu, że nie wykorzystuję w sposób optymalny wszystkich punktów podparcia, często zdarzały się uślizgi kół po asfalcie. Na 255mm Fusion sprawa jest inna - nie dość, że szyna w pozycji centralnej jest ok (nie muszę przesuwać do tyłu - na szczęście, bo to i tak byłoby raczej niemożliwe przy UFS) to i odepchnięcie mam "pełniejsze". Po prostu, lepiej mi się jeździ i co ważniejsze, nieco szybciej (wydajniejsze odepchnięcie), mimo kół 80mm (teraz to już raczej 73mm max ). Dodatkowe mm poczułem też podczas zjazdu po zakopiance - duża prędkość, można powiedzieć już downhill, rolki nie wpadały w wibracje. Na szynie 243mm przy mniejszych prędkościach zaczynały niepokojąco "tańczyć".

Znam też przypadek przesiadki z Fusion z szyną 273mm na FR1 z szyną 243mm. Właściciel nie był zbyt zadowolony z kołyski pod stopą (którą ma coś koło 30cm długości o ile pamiętam). W końcu FRy zostały do slalomu, Fusion na miasto.

W drugą stronę: moja wybranka ma krótką stopę i 255mm to dla niej trochę za dużo. Taka długa szyna upośledza "zwrotność" (subiektywną oczywiście) przy tak małej stopie. Ramię dźwigni które tworzy szyna jest dłuższe i np. wheelingi są trudniejsze do nauczenia. W przyszłości planujemy zamianę na 243mm.

Zawsze uważałem, że długość szyny powinno się dobierać do długości stopy. Na szczęście teraz jest spory wybór modeli rolek i szyn różnych długości (w tym niestandardowych, już pre-rockered do slalomu) i nie jesteśmy skazani na rozmiar 243mm.

Zdaje mi się że przy stopie 263mm, szyna 243mm powinna sprawować się najlepiej.

BTW mniejszą zwrotność 255mm czuć w slalomie i ew. berku (chłopaki w Katowicach mieli minimalnie lepszy promień skrętu ). Podczas normalnej jazdy tego się nie odczuwa.

EDIT: można powiedzieć, że istnieje coś takiego jak "obszar krytyczny" rozkładu punktów podparcia (osi kół) pod stopą. Obrazowo na schemacie:

[__stopa__]
[]..........[] <- "[]" zakres optymalnego miejsca na zewnętrzne osie (ok. 2 cm szerokości)

Inaczej to wygląda dla różnych długości stopy - jeżeli szyna będzie za krótka i zewnętrzne osie znajdą się po za nim (w obszarze zakropkowanym) to mogą być problemy ze stabilnością. Z kolei przekroczenie go w drugą stronę, czyli za długa szyna nie daje już odczuwalnie większej stabilności przód-tył, a zmniejsza zwrotność rolek. Oczywiście, chodzi o przypadek ustawienia flat w rolkach freestkate, bo banan, hi-lo etc. znacznie zmieniają zachowanie się rolek. Slalomowcy często stosują krótsze szyny, by zwiększyć zwrotność podczas trików, ale większość z nich nie startuje na takim setupie w speedslalomie (popularny set to szyna 243 mm 4x80mm), oraz przyznaje że nie jest dobry do np. skoków.

[wasyl]

Hej czym się różnią technicznie.
- Fila NRK Road
- Fila NRK BX 2011
- Fila NRK
Bo po za ceną jakoś nie widzę różnicy.

[zico]

Wszystko jest przecież w opisach... Ręce opadają... Czytać!!!

NRK BX ma rzep
NRK Black - klamra, lepsze kółka, canting
NRK Road - but z włókna bazaltowego

[wasyl]

Dziękuję